|
EN BREF
|
L’impact environnemental des arts du spectacle
Le secteur du spectacle vivant, qui englobe le théâtre, les festivals et les concerts, génère une empreinte écologique significative. Chaque événement engendre des émissions importantes de gaz à effet de serre, principalement dues aux déplacements des spectateurs et au transport des œuvres. Par exemple, un festival en périphérie peut émettre jusqu’à 15 656 tonnes de CO2 en seulement quatre jours, tandis qu’un événement urbain peut atteindre 27 848 tonnes sur un mois. Au-delà des émissions, la gestion des débats et des décors soulève également des préoccupations, affectant la biodiversité et la santé des sols.
Pour rendre ces événements plus durables, des initiatives écologiques sont en cours, incluant le choix de fournisseurs d’énergie renouvelable, l’éco-conception des décors et la promotion d’une alimentation responsable. Il est essentiel d’impliquer les artistes dans ce processus de transition, afin de repenser la notion de succès et d’encourager des pratiques éco-responsables au sein du secteur culturel.
Le monde des arts du spectacle, englobant le théâtre, les festivals et les concerts, exerce un impact environnemental considérable souvent méconnu du grand public. Entre les déplacements massifs de spectateurs, la consommation d’énergie nécessaire à la mise en œuvre d’événements, et la production de déchets, la question de la durabilité se pose avec acuité. Cet article explore les conséquences écologiques des spectacles vivants et discute des mesures potentielles visant à atténuer leur empreinte carbone, ainsi que les initiatives mises en œuvre pour un avenir plus responsable.
L’empreinte carbone des événements artistiques
L’empreinte carbone des événements culturels est un sujet complexe à quantifier. Chaque type d’événement, qu’il s’agisse d’un festival de musique, d’une pièce de théâtre ou d’un concert, engendre des niveaux différents d’émissions de CO2. Des festivals emblématiques, comme We Love Green, font des efforts significatifs pour mesurer leur impact en termes d’émissions de gaz à effet de serre, mais il reste encore de nombreuses disparités dans les méthodes de calcul.
L’impact des festivals de musique
Les festivals attirent des foules massives, souvent estimées à plusieurs centaines de milliers de personnes. Par exemple, un grand festival en périphérie d’une ville peut émettre jusqu’à 15 656 tonnes de CO2 en seulement quatre jours. Une part conséquente de cette pollution provient des déplacements des festivaliers, la voiture représentant la principale mode de transport. En effet, environ 66% des émissions de gaz à effet de serre dans le secteur du spectacle vivant proviennent des déplacements des spectateurs, selon les analyses du Shift Project.
Les concerts et leurs répercussions
Les concerts, comme ceux organisés dans des salles urbaines, contribuent également de manière significative à l’empreinte carbone. Par exemple, un concert dans une salle de spectacle pourrait générer environ 1200 à 1500 tonnes de CO2annuellement, variant selon leur emplacement. Les déplacements des artistes et des équipements sont souvent les principaux responsables de ces émissions, accentués par le transport routier et aérien lié à la logistique des productions.
Les effets du théâtre
Le théâtre n’est pas en reste en termes d’impact environnemental. Les productions théâtrales, en particulier celles qui déplacent de grandes équipes et des décors complexes, engendrent également une empreinte carbone importante. Les déplacements liés aux répétitions, aux représentations et aux tournées, associés à la demande en énergie pour le fonctionnement des théâtres, ajoutent une dimension significative à la question de l’impact écologique du secteur.
Les autres enjeux environnementaux
Mis à part les émissions de CO2, le secteur des arts du spectacle est confronté à d’autres enjeux écologiques comme la production de désequilibre: les déchets générés par les festivals et concerts, les conséquences sur la biodiversité, et l’un des plus pernicieux, la pollution numérique.
Gestion des déchets
La gestion des déchets lors des événements est un point crucial. Le festival Coachella, par exemple, produit 1612 tonnes de déchets chaque année, dont seulement 20% sont recyclés. Cette situation met en lumière la nécessité de repenser la gestion des déchets, d’inclure des pratiques de tri et de recyclage de manière systématique, et de sensibiliser le public à réduire son empreinte lors des événements.
La biodiversité et la santé des sols
Les conséquences des déchets ne se limitent pas aux nuisances visuelles, mais s’étendent également à la biodiversité. Les déchets peuvent avoir des répercussions désastreuses sur les écosystèmes environnants, nuisant à la faune et à la flore. De plus, leur accumulation peut dégrader la santé des sols, ce qui est rarement considéré dans les bilans écologiques des événements.
Pollution numérique
Un aspect souvent négligé est la pollution numérique. Avec l’essor des technologies numériques utilisées pour la communication autour des événements, telles que le streaming ou les réseaux sociaux, il est crucial de considérer leur empreinte écologique. Une réduction de la taille des fichiers et une meilleure gestion des données peuvent servir à diminuer cette pollution.
Vers des pratiques plus durables
À la lumière de ces enjeux, il est impératif d’explorer les moyens de rendre les arts du spectacle plus durables. Cela inclut le développement de pratiques éco-responsables à chaque étape de la production.
Initiatives gouvernementales
Le Ministère de la Culture prévoit de lancer un pacte d’engagement écologique pour orienter les professionnels du secteur vers une démarche plus respectueuse de l’environnement. Ce cadre aidera à implémenter des stratégies de durabilité dans la création artistique.
Diminution de la taille des événements
Les producteurs de festivals suggèrent qu’une réduction de la taille des événements peut parfois être bénéfique. Plutôt que de rechercher une expansion continue, il serait peut-être plus judicieux de se concentrer sur la qualité et l’expérience offerte aux participants.
Adaptation des transports
L’adaptation des horaires des spectacles aux transports en commun est une autre solution envisageable. Des initiatives, telles que la mise à disposition de parkings à vélo ou l’encouragement au covoiturage, peuvent également aider à réduire les déplacements automobiles et, par conséquent, l’empreinte carbone associée.
Énergie verte pour les événements
Choisir un fournisseur d’électricité verte est un premier pas vers la durabilité. En s’approvisionnant en énergie renouvelable, les festivals peuvent réduire leur impact de manière significative. Par exemple, un événement de grande envergure comme Les Vieilles Charrues pourrait éviter jusqu’à 55 tonnes de CO2 en utilisant de l’électricité verte.
Éco-conception des décors
Une initiative importante consiste à travailler sur l’éco-conception des décors et des costumes. Des entreprises et des collectifs tels que celui du Théâtre de l’Aquarium à Paris développent des pratiques de réutilisation et de recyclage des matériaux, minimisant ainsi le gaspillage et l’impact environnemental global.
Propositions alimentaires responsables
Pour réduire l’empreinte carbone des événements, proposer une alimentation responsable est essentiel. We Love Green a, par exemple, initié un menu 100% végétarien, ce qui a contribué à réduire son impact carbone par quatre.
Engagement des artistes
Les artistes jouent un rôle central dans la transition vers des pratiques plus durables. Néanmoins, leur engagement dans des initiatives écologiques demeure insuffisant. Des scènes comme We Love Green collaborent avec des équipes artistiques pour réviser les pratiques de déplacements.
Changement de culture artistique
Changer la définition du succès dans le milieu artistique pourrait représenter un pas important en avant. Des artistes établie comme le chorégraphe Jérôme Bel ont déjà commencé à refuser les tournées utilisant l’avion, réduisant ainsi leur empreinte carbone de façon spectaculaire. D’autres artistes, comme la pianiste Vanessa Wagner, suivent cette voie. Cela pourrait encourager un changement de mentalité, démontrant que l’on peut réussir sans nécessairement chercher une large visibilité à l’international.
Perspectives et défis futurs
La transition vers une durabilité accrue dans les arts du spectacle est encore à ses balbutiements. La compréhension des impacts environnementaux et sociaux du secteur culturel doit s’accompagner d’un engagement collectif. Cela nécessite des efforts de collaboration entre les différentes parties prenantes, y compris le gouvernement, les producteurs, les artistes et le public.
Importance de l’éducation et de la sensibilisation
Un aspect clé de cette transformation sera l’éducation du public et des professionnels sur l’importance de pratiques durables. Des campagnes de sensibilisation peuvent contribuer à motiver les spectateurs à adopter des comportements plus écologiques lors de leur participation à des événements artistiques.
Ressources pour une transition réussie
Les organisations spécialisées dans la culture et l’environnement, telles que Artcena, travaillent sans relâche pour apporter des ressources et des outils aux acteurs du secteur, leur permettant de mieux appréhender les problématiques environnementales.
Au-delà des effets évidents sur l’environnement, la question de la durabilité dans les arts du spectacle vise à réinventer un système basé sur des valeurs de responsabilité et d’engagement. En intégrant une approche proactive et collaborative, le monde du spectacle peut s’affirmer comme un acteur clé de la transition écologique, tout en respectant la magie et la diversité qui le caractérisent.
Chaque année, le monde du spectacle vivant génère une quantité importante de déchets et d’émissions de CO2. Par exemple, le festival américain Coachella produit en moyenne 1612 tonnes de déchets, dont seulement 20% sont recyclés. Cette situation soulève des préoccupations quant à l’impact écologique des événements culturels.
Dans le cadre des festivals, les déplacements massifs des festivaliers sont une source de pollution considérable. Une étude a révélé que dans les festivals en périphérie, le transport représente une part significative des émissions, contribuant à 66% des gaz à effet de serre. De nombreux événements, dont We Love Green, commencent à prendre des mesures pour réduire leur empreinte carbone, mais le chemin reste long.
Les salles de spectacle ne sont pas en reste. En moyenne, une salle émettrait entre 1200 et 1500 tonnes de CO2 par an, principalement à cause du transport des œuvres et du matériel. Les artistes en tournée, qui déplacent souvent d’importantes installations, aggravent ce tableau. L’éco-conception des décors pourrait limiter cet impact, mais nécessite un changement de pratiques au sein de l’industrie.
Le festival Avignon Off, par exemple, se lance dans une stratégie de durabilité, en distribuant 115 000 programmes imprimés sur du papier recyclé chaque année. Cependant, cela ne suffit pas à compenser les effets négatifs sur la biodiversité et la santé des sols, souvent laissés de côté dans les bilans carbone.
Pour rendre le spectacle vivant plus respectueux de l’environnement, des solutions émergent. L’adaptation des horaires des spectacles aux transports en commun, la mise en place de parkings à vélo ou l’encouragement des déplacements décarbonés peuvent apporter des réponses. Ces initiatives, bien que prometteuses, demandent une collaboration active de toutes les parties prenantes : artistes, producteurs et spectateurs.
Enfin, redéfinir notre conception du succès dans le spectacle vivant semble essentiel. Des artistes comme Jérôme Bel refusent de prendre l’avion, réduisant leur empreinte carbone de manière significative. Ce changement de mentalité pourrait inciter les autres à remettre en question leurs habitudes et à explorer des alternatives plus durables pour leurs tournées et productions.
